在主持的電臺節目“巴巴閉邊個夠我查篤撐”報道了謝霆鋒張柏芝婚變的前因后果后，十分轟動，各方回響巨大，從這些回響，看到人性的矛盾。

　　鋒芝的粉絲團不理青紅皂白，完全不理會報道是不是事實，甚至主角也沒站出來否認以表默認了，粉絲仍是只一味的謾罵。罵為何要報道他們偶像的負面消息，思維態度跟幾十年前追捧偶像一樣。做粉絲真幸福，無需與時并進，連謾罵咒詛的也不外乎是嘲人老、咒人死，甚至咒人祖宗十八代、威嚇說天天上微博留言罵。當中言詞之狠毒、粗暴、核突，猶如對付殺父仇人。

　　我也就由得這些惡毒的咒罵全部存放在微博留言版，一個不鏟走，也不舉報，讓所有人看看，怎么樣的偶像，就有怎么樣的粉絲，他們要盡情失禮他們的偶像，誰可以阻止？

　　有時候無聊會看看這些惡言，心情卻絲毫不受影響，反正與他們素未謀面，有些連真樣和真名也不愿公開，也不知是否真有其人，不值得有反應。

　　由始至今，沒一個當事人站出來指出我那一句是錯，粉團狂罵不是因為我失職，不是我失實報道，是感性地出于要維護偶像。

　　可能是大家習慣了猜謎式報道，什么A、B、C小姐，X、Y、Z先生，從不敢指名道姓的報道，我直接說出當事人姓名以表明所說句句屬實，不是炒作，大家不習慣，且不單止不欣賞，還反過來罵我為何要報道，真矛盾。

　　可是受眾不是常強調要求傳媒忠實報道嗎？稍稍留手又會被他們指斥包庇藝人、為藝人涂脂抹粉，不夠專業；如他們所愿，知無不言，他們卻不高興。

　　但，不高興之余，他們又想知多些，不停追問有沒有新料，沒有？馬上喝倒彩；有嗎？又喝罵不應提藝人的家事，可是大家茶余飯后又談論不休，不是說不應提的嗎？

　　又會無端挑起陰謀論，猜是誰授權，誰拜托……沒完沒了。有年輕的記者竟會問：是否某某供料的？似乎對于要保護消息來源這條行規他沒學懂，還敢公開問。只想說，大家未免太小看在下，我由入行至今，要報道的，誰也阻不了，又何需別人授權，如果我認為是炒作，誰拜托也不會報道。

　　大家又會問一個很奇怪的問題：不怕得罪藝人嗎？可能是出于崇拜、仰慕，粉團將偶像放高一等，變成偶像得罪不得，難道偶像有不當行為就不怕得罪粉絲？對傳媒無禮就不怕得罪傳媒？

　　做傳媒怕得罪人，不要做了。如果要拿著一把尺子做報道，度一度這句話會不會得罪人，實在枉為傳媒，因為人人被得罪的尺度不同，有人被贊“靚”而不是“靚絕”也會覺得被開罪，做傳媒要著重的是報道事實。

　　經此一役，發覺所報道的是不是事實，反而變成次要。人性真古怪。